Sareb: El banco malo

Como algunos ya sabréis, ya tenemos nombre para el "banco malo", es Sareb, acrónimo de Sociedad de Gestión de Activos Procedentes de la Reestructuración Bancaria, ¡¡toma!!. 
Vamos primero con los datos y en la parte del final mis dudas ... que es lo importante
Aparte del nombre, el gobierno también ha especificado otras cosas importantes:

El padre de la criatura

• Comenzará a operar en Diciembre de 2012
• Tendrá una vida de 15 años como mucho. No tengo ni idea, ni creo que nadie la tenga como se desmantelará después de 15 años si queda algo por liquidar. 
• Gobernanza. El consejo de administración del banco malo tendrá entre 5 y 15 miembros, una tercera parte independientes. Una Comisión de Seguimiento velará por el cumplimiento de los objetivos compuesta por el Ministerio de Economía, el de Hacienda, el Banco de España y la CNMV.
• Quien tiene que aportar dinero para su creación:
• Santander, BBVA y CaixaBank, aportarán cada una 500 millones de euros
• Sabadell y Popular 250 millones por barba
• Bankinter, Kutxabank y Unicaja 150 millones cada una
• Otros inversores privados pendientes de atraer.
• El estado a traves del FROB tendra una participación siempre inferior al 50%
• Si esa participación de otros inversores la ponemos a 0€ y la participación del FROB justo al 50%, entonces tendríamos un total de 4.900 millones de euros. No se, lo mismo en estos datos me falta algo, si se mira el apartado sieguiente hay mucha diferencia. 
• Quien aporta pufos y en que medida: (Activos Adjudicados = inmuebles obtenidos por el banco como pago parcial de un prestamo)
• BFA-Bankia traspasará 20.000 millones en préstamos y 4.800 millones en activos adjudicados
• Catalunya Caixa traspasará 6.300 millones en préstamos y 3.000 millones en activos adjudicados
• Novagalicia Banco traspasará 6.000 millones en préstamos y 1.200 en activos adjudicados
• Banco de Valencia traspasará 2.300 millones en préstamos y 500 millones en activos adjudicados.
• Total 34.600 millones en préstamos y 9.500 millones en activos adjudicados.
• Valor a pagar por los pufos. Como estos pufos, son pufos, el banco malo no pagará el 100% de su valor si no que impone los siguientes descuentos (gráfico del El Pais)
  
  
  
  

  
  
• En contraprestación por los activos aportados,  las entidades percibirán bonos emitidos por la sociedad y garantizados por el Estado.
• Según el gobierno Sareb sera rentable. Por decreto ley deberá generar una rentabilidad entorno al 14-15%

Bueno hasta aquí lo que he podido entender de entre varios artículos de prensa, no os fiéis del todo, que ya sabéis que lo mio no es la economía y lo mismo lo he entendido todo mal. Ahora mis dudas...

• ¿Para que sirve amontonar toda la mierda en un solo montón?
• Si lo que les van a dar a las entidades que aportan pufos son unos "bonos" y por un valor inferior, no veo como eso les va a ayudar. Yo pensé que seria como que les liquidaban estos prestamos/pufos en el acto, pero por el 100% del valor.
• ¿Por que no solo hemos ayudado a las entidades más afectadas dándoles dinero en vez de montar todo este chiringuito? ... Si al menos fuesen a disolver o desmantelar esos bancos afectados lo entendería  pero van a seguir igual.
• ¿Los ciudadanos de a pie podremos comprar inmuebles al Sareb? ... ¿habrá oficinas a pie de calle o una web o algo? ... La compra de inmuebles pasara de ser una inversión a un acto patriótico. 

Ya veis, no lo veo nada claro. Voy a enviarle esto al Follonero, a ver para cuando nos hace un Salvados con lo del Banco Malo.